ねじり計り

よく見ないと分かりませんが、水平な竹ひごの中心を
細いナイロンの糸で吊り下げています。

小さいアルミパイプを調節して水平にします。

こうすることによって非常に小さい力の働きを
検知することが出来ます。
なぜこれを使って実験したかと言いますと、
いま我々がやろうとしていることは、
「霊界の人は地上の物体を動かすことが出来る」ということが

前提になっているからです。
まずそれを検証したいと考えています。
その過程でいろいろなことが分かって来る可能性もあります。

次回はこの計りの精度をもって上げて実験する予定です。

「第二次霊界感知装置開発に寄せて」

第一次、開発時は私が単独で研究してきましたが、今回は有志が数名加わって出発しました。

そして、9/1から40日路程で精誠祈祷を始め、メンバーが心をひとつにして開発に携わっています。

∞　∞　∞

　

　通信することの意味を考えた時、それは地上と霊界の双方に非常に強い「通信したい」という事情が存在し、それが一致しなければ通信は出来ないのではないかと気付きました。それは「奇跡」という言葉で言われていたことと同じだと思います。


　そうだとすると、通信に必要なものは複雑で多額の資金を投入して開発するような装置が必要なのでなく、正しい「場」を整えることが大切なのではないかと思います。装置はごく簡単なもので良いと思います。奇跡を起こす「場」の問題だと思います。


　また、霊界と霊的能力を持った人が通信するのでなく、装置を使って通信することに意義があると思います。霊的能力を持った人は誤解されやすいです。それは霊界にとっても大変な問題だと思います。誰もが認めざるを得ない形でメッセージを送ることを霊界は強く願っているに違いありません。


　以上のような仮説の下に霊界から操作できるキーボードの開発を考えています。それが出来れば、地上のコンピュータと接続して霊界からのメッセージを受け取ることが出来ま。


　いま、地上と霊界は大変な時だと思います。人類史上、最も重大な時期だと思います。重大と言うより危機的状況だと思います。しかも、その事実を知っているのは我々しかいません。

∞　∞　∞

　先月、2週間ほど、訪韓する機会があり、金英順夫人にお会いしました。霊的能力を持ち、霊界からメッセージを受ける人は沢山います。その中でも、清平の役事とともに、鮮文大学の金英順夫人の力は特別ではないかと思います。今回も多くの批判を受けながら、「70人の元老公職者、天上世界からの霊界メッセージ」という本を出版されました。事の真実は、結局のところ、我々が霊界に行ったときに、判明するのかも知れませんが、金英順夫人からは、霊界からのメッセージを伝える者の使命の重さを強く感じたことは事実です。科学技術による装置を通した霊界通信もまた、同様に霊界に関係する者としての責任を強く感じるものです。(所長 神村記)

異次元の存在の意味

　ヒッグス粒子が発見されたと言って、その粒子の存在を予見したヒッグス氏他2名がノーベル賞を受けることになった。今日の新聞報道には次のように書かれていた。

　「現代物理学では、ビッグバンで宇宙が生まれた瞬間、素粒子は質量を持たず、光の速度で飛び回っていたと考えられている。直後に素粒子が質量を得て動きが鈍り、物質に満ちた今の宇宙となった。アングレール氏はその仕組みを最初に提唱。ヒッグス氏はその仕組みの主役「ヒッグス粒子」の存在を予想した。２人は１９６４年、別々に論文を発表した。予想に基づき、欧州合同原子核研究機関（ＣＥＲＮ）の大型加速器ＬＨＣで実験が続けられた。ＣＥＲＮは今年３月、「ヒッグス粒子の発見はほぼ確実になった」と発表。これで、基本粒子がすべて出そろい、物理学の標準理論が完成した。実験には多くの日本人研究者が参加した。」

　この記事を読んで多くの人は不思議に思わないだろうか。ビッグバンで宇宙が生まれたという表現も問題であるが、最初に質量を持ってなかった素粒子とは一体なんだろうかと。質量を持ってない素粒子の存在を物理学はなぜ認めているのか。

　実は、素粒子を研究して来た現代物理学は、全ての素粒子の重さがゼロというとんでもない結果になっていた。電子など全ての素粒子の性質を完璧に知った後に、その数式の結論が質量ゼロというものだったのである。全ての素粒子の質量がゼロなら、全ての存在の質量はゼロであり、そもそも存在などと言えるものは何もなくなる。現代物理学は明らかに現実と矛盾した結論に悩んでいた。全ての物質の有り様を解明し、科学技術の基礎を築いた、100年の歴史を持つ量子力学の結論が「全ての物質の質量はゼロである。」というとんでもないものだったのである。

　この問題に対して解決の道を開いたのが、南部陽一郎博士である。数式では質量ゼロという結論が出ても、それは数式の間違いではない。量子力学の基礎が間違っているのではない、別の理由から質量が発生しえると説明した。「自発的対称性の破れ」という理論を発表して、2008年にノーベル賞物理学賞を受賞した。

　しかし、自発的に・・・と言われても何故そうなるのか誰も説明できなかった。提唱した南部博士自身もそのように考えればうまく説明できることは示しても「何故」には答えることが出来なかった。その時に、ヒッグス博士が宇宙は何か未知の粒子で満たされているのではないかと言い出したのである。その粒子の存在が自発的対称性の破れを引き起こすのではないかと提唱した。粒子と言っても、ここにあって一個二個と数えられるようなものでなく、空間を満たしていると言ったのである。 だからヒッグス粒子を探すと言っても、飛行機からサハラ砂漠にビー玉を一個落としてそれを探すというようなものではない。びっしりと我々の周辺を埋め尽くしていると言うのである。

　ここで、少し余談になるが空間という概念について少し説明したい。物質は原子で構成されていることは誰もが知っている。その原子の中心には原子核があって周囲には電子がある。では、その原子核と電子の間はどうなっているか。ここで原子の直径を100mとすると、原子核の大きさは約1mmしかない。原子を野球場に例えれば、原子核はピッチャーの足下の砂粒程度なのである。そして、太陽の大きさを1mmと仮定すると、太陽系で一番遠い冥王星ですら、太陽を中心として4.3mの距離しか描けない。原子核に一番近い電子でも、原子核から50mの距離なのである。原子の内部には、なんと太陽系よりも大きな空間が広がっているのである。ヒッグス粒子がびっしりと埋め尽くしているという空間はこの空間である。ちなみに、原子がそうなのだからその原子で構成されている我々の体や万物は全てがすけすけの空間なのである。

では、どのようにしてヒッグス粒子を見つけたと言ったのか。何か特殊な顕微鏡で見たのではない。例えば、お寺の鐘をつくと「ご〜ん」と音がする。我々はその音を聞くと鐘を想像することが出来る。それと同じように、原子の中の空間を打ったのである。すると、何か予想しなかった反応があったので、それをヒッグス粒子だと言っているのである。常識的には他の何かではないかと言いたくなるが、そこは専門家達が巨大な装置と巨額の資金を投入して何百人もの博士達がやったことなので、今は「そうですか」としか言えない。

現代物理学にはもっと重大な問題が未解決なまま残っている。それ次第では、「自発的対称性の破れ」やヒッグス粒子なども無意味とは言わないまでも、それほど本質的な意味は持ってないと言われるようになるかも知れない。今回のノーベル物理学賞は粒子時代との別れの儀式なのかも知れない。

それは、アインシュタインの一般相対性理論と量子力学の標準理論を統一した統一理論に関する問題である。アインシュタインは生涯をかけて一般相対性理論と電磁気の理論の統一を目指した。しかし、果たせなかった。その後、電磁気力だけでなく、量子力学の発展によって「強い力」「弱い力」の存在がわかり、一般相対性理論と量子力学の標準理論の統一が問題となった。

最初にこの問題を考えたのはロシアのマトベイ・ブロンスタイン（1906 --1938）であった。しかし、ブロンシュタインは31歳にしてスターリンの秘密警察に逮捕され、銃殺されて非業の死を遂げた。その後も多くのノーベル賞学者がこの問題に挑戦したがことごとく失敗した。そして、この問題を扱う者は人生を棒に振るようなものだと言われるようになった。そして、半世紀ものあいだ現代物理学の世界は暗い雲に覆われたままなのである。

一般相対性理論は宇宙の問題を正確に説明している。量子論は微粒子の世界を正確に説明している。ともに間違いなく正しい。しかし、この二つの理論を統一しようとすると誰も出来なかったのである。

大きな転機が訪れたのは、1974年である。プリンストン高等研究所で知り合ったジョン・シュワルツ博士とフランスから来たジョエル・シャーク博士の2人である。彼らは1968年にイタリアのガブリエール・ベネチアーノが提案した弦理論を研究所していた。それは、200年以上も前にレオンハルト・オイラーによって示されたガンマー関数が原子核内の強い力を表しているのではないかと言うものであった。そして、これは当時としては見捨てられた古い考えであった。シュワルツ博士は弦理論を研究して、それが重力を表しているのではないかと気付いた。それを超弦理論として発表した。しかし、この時は誰も見向きもしなかった。

超弦理論というのは、物質の最小単位は粒子ではなく「ひも」であり、その「ひも」の大きさは電子の一兆分の一のまた一兆分の一以下だと言うのである。電子一個を太陽系のサイズに拡大しても、「ひも」は我々の身長くらいにしかならない。しかも、超弦理論はこの世界が10次元でないと成立しなかった。そんな実証できないことを言う奴は追い出してしまえ‼︎ というのが当時の物理学会の空気だった。

1984年に決定的な転機が訪れた。ケンブリッジ大学のマイケル・グリーン博士とシュワルツ博士は、「そもそもこの世界が4次元だという証明はない。数式が10次元だと言っているのだから我々の常識の方が間違っているのかもしれない。」と考えた。そして、ついに超弦理論の式からアインシュタインの一般相対性理論と量子論の式を矛盾なく導き出すことに成功したのである。それは奇跡とも言えるものであった。超弦理論に何か神秘的な真実が隠されていることを示していた。

物理学者達は雪崩を打って超弦理論の研究に夢中になった。しかし、またしても大きな落とし穴が待っていた。研究者が増えたのは良かったが、その結果として超弦理論に5つの種類が生じる結果となった。こんなものが統一理論であるはずがないと、超弦理論の研究をあきらめる者も出た。

この問題を解決したのはプリンストン高等研究所のエドワード・ウィッテン博士だった。彼は1995年に、5つの式は同じものであることを証明した。ところが、新しいその理論によれば、この世界は超弦理論の言う10次元でなく、11次元だと言うことになる。それはM理論と呼ばれている。

さらに超弦理論はホーキングパラドックスを解決した。ホーキングパラドックスとは、ブラックホールの中の熱に関する問題である。ブラックホールの中心では全ての粒子は身動き出来ないにも関わらず何故熱が発生するのかという問題である。ホーキング博士はこの問題を解く式はないとまで言い切っていた。

しかし、超弦理論によってブラックホールの中心では異次元での振動が熱としてこの次元に発生しているのではないかと考えた。そして計算によってブラックホール内部の熱を導き出すことに成功したのである。2004年にホーキング博士はその事実を認めた。ホーキングパラドックスは偉大な思考実験であった。この問題が存在したおかげで超弦理論の正しさが証明されたと言っても良い。

以前は、異次元の存在を言う者は変わり者だと思われていた。しかし、今は違う。多くの物理学者達が異次元の存在を証明しようと日夜競争している。ヒッグス粒子の次は異次元の証明が目標となっている。

今日、粒子と言われている全てのものは、電子の一兆分の一のまた一兆分の一の「ひも」と言われるものが持つエネルギーの違いによるものである。そのエネルギーの元は異次元に存在していると考えられている。言い換えれば、異次元のエネルギーがそれぞれ形となって、粒子としてこの世界に現れているのである。

従来の方法で超弦理論の正しさを実証することは難しいかも知れない。それを理由にして超弦理論を否定する人もまだいる。しかし、正に聖書に書かれているように（マタイ伝9章17節）「新しいぶどう酒を古い皮袋にいれれば、皮袋は裂けて、ぶどう酒が流れ出てしまう・・・」。超弦理論を従来の方法で検証しようとするのは間違いだと思う。

超弦理論の言う「ひも」を見つけようとするのでなく、そして「ひも」が見つからないから超弦理論は間違いだなどと言うのではなく、超弦理論の言わんとすることにもっと耳を傾けるべきだと思う。数式という文字で書かれた文章の意味を考えるべきである。文字のインクを研究して、文字の存在を確実なものにしても、書かれた文章の意味はわからない。

異次元の世界は間違いなく存在する。そして、それはどこかにあるのでなく、我々がその異次元の真っ只中にいるのだと思う。そして偉大なことは、我々はそれを意識していると言うことである。我々は宇宙船地球号に住む人間としての共通性をもっと認識するべきである。宗派を超えて、人種を越えて、国境を越えて、我々は一つになることが出来る。超弦理論（M理論）の数式の完璧なまでの美しさはそのことを示しているのではないだろうか。アインシュタインが生きていたらきっとそう言うと思う。

霊界通信の可能性

　人間と霊界との関りは、全身の細胞一つ一つが関っていると思います。一つ一つの細胞が生かされていると言っても良いと思います。具体的には細胞は宇宙（霊界も含む）のエネルギーと連携していると思います。

　では、霊界との会話はどうなるのか・・・それは、人間の脳細胞の働きが関係していると思います。以下に、一冊の本を紹介した文章を参考のために引用しました。読んで頂きたいのは最後の一行です。やはり、私達の脳は本来霊界とも会話できる能力を持っているのだと思います。
　
　意識を集中するということは大変重要なことだと思います。また簡単なことではないと思います。この本の紹介の中に、様々な精神疾患のある人の例が書かれていますが、精神疾患故に常人には出来ない意識の集中が可能なのかも知れません。

では、このようなことを如何にすれば電子装置で補助できるでしょうか。それは未だわかっておりません。


右脳の天才　サヴァン症候群の謎

D. A. トレッファート（セント・アグネス病院） G. L. ウォレス（ロンドン精神医学研究所）

　レスリー・レムケは卓越した演奏家だ。14歳のとき，彼は数時間前にテレビで初めて聴いたチャイコフスキーのピアノ協奏曲第１番をためらうことなく完璧に弾きこなしてしまった。レムケはそれまでピアノのレッスンを受けたことがなかったし、その後も１度も受けていない。

　彼は目が見えず、発達障害と脳性麻痺がある。しかし米国だけでなく海外のコンサートにも出演し、何千曲も演奏し歌っている。即興演奏や作曲も得意だ。

　リチャード・ワウロの絵は世界的に有名だ。元英国首相マーガレット・サッチャーや法王ヨハネ＝パウロ２世らも彼の作品のコレクターとして知られている。ワウロがまだ子どもだった頃、ロンドンに住むある美術教師は、彼が描いた油性クレヨンの絵を見て雷に打たれたような衝撃を受けた。「機械工の正確さと詩人の想像力をもって描かれた途方もない作品でした」という。スコットランドに住むワウロは自閉症だ。

　キム・ピークはさながら歩く百科事典。7600冊以上の本を丸暗記していて、米国の都市や町をつなぐ幹線道路を空でいえる。すべての都市の市外局番、郵便番号、その都市をカバーするテレビ局や電話会社名も記憶している。

　だれかが自分の誕生日をいえば、それが何曜日だったか、そして定年を迎える65歳の誕生日は何曜日になるのかをたちどころに教えてくれる。またどんなに古い曲の題名も言い当てられる。しかも作曲された年月日、初演日、作曲者の生誕地に誕生日，死亡した日まで知っている。

　ピークにも発達障害があり、日常生活では父親に手助けしてもらわなければならないことが多い。1988年の映画『レインマン』で、ダスティン・ホフマンが演じたレイモンド・バビットという役柄は彼がモデルだ。

　レムケ、ワウロ、ピークは３人ともサヴァン症候群の患者だ。非常にめずらしい不思議な疾患で、患者は自閉症などのさまざまな発達障害をもつが、そうした精神的ハンディキャップにもかかわらず、驚異的な能力と才能を発揮する。

　サヴァン症候群は自閉症患者の10人にひとり，脳損傷患者あるいは知的障害者の2000人にひとりの割合でみられる。サヴァンと判明した患者のうち少なくとも半数は自閉症で，残りの半数にも他の発達障害がみられる。

　サヴァン症候群についてはまだ多くの謎が残されている。だが、脳の画像診断法の進歩により、疾病の全貌が明らかになってきた。長い間，大脳の左半球損傷説が唱えられてきたが、画像研究の結果はその説を裏付けている。

　さらに最近、一部の痴呆症患者にサヴァンに似た徴候が突然出現すると報告されたことから、すべての人の脳に天才的な才能がひそんでいる可能性も考えられるようになった。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
著者Darold A. Treffert ／ Gregory L.Wallace
トレッファートとウォレスは、ともに長年サヴァン症候群に関心をもってきた。トレッファートはウィスコンシン州フォンドゥラックにあるセント・アグネス病院の精神科医。初めてサヴァン患者に出会った1962年以来、自閉症とサヴァン症候群を研究してきた（メールアドレスはdtreffert@pol.net）。ウォレスはロンドン精神医学研究所の社会・発生・発達精神医学研究センターの客員研究員。彼は現在、自閉症患者にサヴァン技能がみられる確率が高い理由について研究している（メールアドレスはg.wallace@iop.kcl.ac.uk）。
原題名Islands of Genius（SCIENTIFIC AMERICAN June 2002）
サイト内の関連記事を読むウイリアムズ症候群／サヴァン症候群／精神医学／脳／自閉症

夜と星と月

　私の好きな星野道夫が言っている。「夜の世界は、いやおうなしに人間を謙虚にさせる。さまざまな生きもの、一本の木、森、そして風さえも魂をもって存在し、人間を見すえている。いつか聞いたアサバスカン・インディアンの神話。それは木々に囲まれた極北の夜の森の中で、神話を越え、声低く語りかけてくる。それは夜の闇からの呼びかけが、生命のもつ漠然とした不思議さを、真っすぐに伝えてくるからだろう。」

　彼は、アラスカの原野を一人で旅をしながら写真とエッセイを残した。ある時、夜の空をパイロットと２人でセスナで飛んだ。その時にこう言っている。「あたりの風景が動かないので、まるで私たちは夜という海に浮かんでいるようだった。山も川も森も、闇の中で世界はぼんやりとした輪郭にしか見えなかった。夜の森から呼びかけるフクロウのように、見えないというだけで、それはさまざまなことを語りかけてきた。私たちが言葉少なだったのは、きっとそのせいだった。生命は抽象的となり、すなわち根源的となった。」

　私たちは本当の夜を忘れているのではないだろうか。頭では絶対に何もいないと分かっていても、暗い所は恐ろしい・・・なぜ恐怖を感じるのだろう。恐怖の向こうに何があるのだろう。私は昔、奈良のあるお寺を訪問した時に地下の道に案内されたことがある。けっこう長い距離を真っ暗な中を進んだ。自分の手も見えない。すると突然、明るい部屋に出た。ローソクに照らされて何体かの仏像があった。その時の不思議な気持は何十年も経った今でも思い出す。

　「バラバ」という本の中にこのような場面がある。「彼女は目をぱっちりと開けていた。星が両目に映っていた。そして空を長くながめているとますます星の数が多くなってくるのは、いかにも不思議だと思った。家の中に住まなくなって以来、彼女はたくさんの星を見てきた・・・星はいったい何なのだろう ? 彼女は知らなかった。星はもちろん神が創ったものであったが、どんなものなのかは彼女は知らなかった・・・砂漠でも星はたくさんあった・・・それに山の上にも・・・ギルガルの山にも・・・でもあの夜はなかった。そう、あの夜はなかった。」ここで言う「あの夜」とはイエスが十字架にかかった日のことである。ちなみに、ラーゲルクヴィストはこの「バラバ」という短い小説で1951年にノーベル文学賞を受賞している。

　もし私たちが本当の星空を見ることができたなら、その時私たちは何を感じるだろうか。星空はそこにある。ただ、私たちがそれを見えなくしているだけである。

　ゲーテの「月に寄す」という詩は次の一節から始まる。
密やかに朧(おぼろ)な光で
今宵また茂みや谷を満たし、
やがては私の心をも
全てお前は解きほごしてくれる。

　ミハエル・エンデはこう言っている「ゲーテが親しく呼びかけた月と、あの２人の宇宙飛行士が歩き回った天体と同じ一つの天体でしょうか。」

　月は多くの人に親しまれて来た。私たちが子供のころは、ウサギが餅をついている・・・と思って月を見ていた。もちろん本気でウサギがいると思っていたわけではないが、それでもそう思いながらじっと月を見つめていた。今の子供達は何秒間じっと月を見るだろうか。あ、これは「月」だと思うだけでは数秒にもならないのではないだろうか。

　星野道夫の文の中にこのような言葉がある。「ぼくはザックをおろし、テルモスの熱いコーヒーをすすりながら、月光に浮かびあがった夜の氷河のまっただなかにいました。時おりどこかで崩壊する雪崩の他は、動くものも、音もありません。夜空は降るような星で、まるでまばたきをするような間隔で流れ星が落ちてゆきます。きっと情報があふれるような世の中で生きているぼくたちは、そんな世界が存在していることも忘れてしまっているのでしょうね。だからこんな場所に突然放り出されると、一体どうしていいのかうろたえてしまうのかも知れません。けれどもしばらくそこでじっとしていると、情報がきわめて少ない世界がもつ豊かさを少しずつ取り戻してきます。それはひとつの力というか、ぼくたちが忘れてしまっていた想像力のようなものです。」

都会に住む多くの人達は、夜をなくして星を見ることもなく、月を見ても心通わすすべを忘れている。私たちさえその気になれば、それらはすぐそこにあるのに。

科学はこれで良いのか

　私は以前からゲーテ（1747 -- 1832）に関心をもっている。多くの人はゲーテを偉大な文学者と思っているが、ゲーテは半生を自然研究に投入している。彼の思想も文学も実は、その研究から出て来たものだと私は考えている。当時は自然科学者という表現はまだなかった。ゲーテは自らを自然愛好家または自然研究者と称していたらしい。つまりゲーテにとっては自然を友とする人間が、自然を愛する対象としてよりよく知ろうとすることが即ち、自然研究であった。そして、自然を知るためには知的能力だけでなく、鋭敏な感性や豊かな想像力が大切だと考えていた。

　ゲーテの自然研究は全ての分野に及んだ。地質学、鉱物学でも多くの業績を残している。しかし、私が特に注目するのは1810年に完成した色彩論である。20年の歳月をかけて完成させた。ゲーテはこの著作が後世においてどのように評価さるかで世界の未来がかかっていると感じていた。彼が「色彩論」全三巻を「ファウスト」を含む自分の全ての著作の中で最も重視したことを知る人は少ない。

　その理由はこうである。当時はニュートン物理学万能の時代であった。しかも、産業革命のまっただ中であり、科学技術至上主義の時代であった。そして、彼は近代の発生を第一線で経験した人物でもある。7年戦争、アメリカ独立戦争、フランス革命、ナポレオンの英雄時代と没落を生涯の間にみとどけたのである。

　当時の自然科学は経験論に導かれたものであった。そのイギリス経験論を打ち立てたフランシス・ベーコンはこう言っている。「悠々と自然と共に歩むのでなく、我々がつきまとい、術策をもって自然を悩ませ、それによって自然の秘密を白状させるべきだ。」自然を外側から操作し、自然を利用することこそ人間としてやるべきことだと言っているのである。自然を機械仕掛として理解し、人間は自然を自由に操作し、そこから価値を生み出すべきだ。F・ベーコンの言葉「知は力なり」、これが全てであった。

　さらにこのことは、聖書にもその根拠を求めている。旧約聖書によれば自然も人間も神の被造物である。そして、人間は「神の姿」に造られ、神の代理として万物の霊長だと言うのである。

　ゲーテはこの考え方に危機感を持った。このまま行くと、自然科学によって世界が崩壊すると感じたのである。ゲーテは自然も人間も神のもとに一体であると考えた。自然の質的側面を重視した。分析によって「死せる自然」となり果てる自然でなく、「生きた自然」それ自体を研究対象とするべきだと考えた。人間を排除するのでなく、全体として、人間が再発見されるような科学を考えた。科学に「価値観」を入れるべきだと主張した。

　ゲーテはこの危機感を世に示すためにファウストを書いたのではないだろうか。色彩論で言いたかったことをファウストで書いたのだと私は思う。だから、ファウストの冒頭にはこう書かれている。メフィストは神に言う「人間どもに理性など与えない方がよかった。そんなものがあるからどんな野獣よりももっと野獣になることに理性を使うのだ・・・。」と、そこで神は「ファウストを知っているか」とたずねる。そして、「彼はいまでこそ混沌としているが、やがては理性の正しさを知るだろう。」と言って、神はファウストをメフィストの手に委ねる。ファウストの生涯はまさに今の世界を象徴しているように思える。最後に、メフィストと手下の悪魔が墓穴を掘る音を、民衆のたゆまぬ鋤鍬の音だと勘違いしながら、老いた盲目のファウストは死ぬ。今の世界も「科学」が掘った墓穴に落ちて死ぬのだろうか。

　例えば、宇宙を一冊の本に例えれば、文字を読んで書かれている文章の意味を知ることが大切なのであって、紙質やインクの材料を調べることではないとゲーテは言いたいのだと思う。

新しい科学革命の時

　塩野七生さんの書いた「ルネサンスとは何であったか」と言う本の中に、「人間ならば誰にでも、現実の全てが見えるわけではない。多くの人は、見たいと浴する現実しか見ていない」というユリウス・カエサルの言葉が紹介してあった。科学の世界も同じだと思う。

　手元の古い資料に面白い記事があったので、簡単に紹介する。
古い科学の世界、古いパラダイム（宇宙観）に属する科学者のグループは、同一の慣習、慣例、法則を好む。しかし、古い科学では解けない問題が出てくる。その時、なんとかして古い法則に従わせようとして、パズルを解く事になる。このようにして大部分の科学者がほとんどの時間をパズルを解いて過ごす事になる。

　オリンピックでは次々と世界新記録が更新されていくが、科学の世界ではそう簡単には行かない。新人科学者にとって、集団的知能封鎖を突破するのは大変なことである。新しいパラダイムは過去の知識の累積にはよらない。空想力、想像力に加えて、一種の霊感ともいうべきひらめきが必要である。そして、それは直感的であり、非論理的でもありえる。

　ある科学者（M.B.Hesse）はこう言っている。「観測事実に、原則として多かれ少なかれ適当に適合する理論は、無限にあり得る。」と。一般に真理と言われているものは、単に現代の専門家の間で一致した理論であるに過ぎない。

　新しいパラダイムは超多次元的であり、多くの場合、古いパラダイムに一つの次元が加わってゆく。すなわち、古いパラダイムを一次元高い観点より解釈できることが多い。

　先駆的な論文は、決まって厳密ではあり得ない。それゆえに、古いパラダイムの科学者から次のように言われる。空想的、無経験、無知、刺激的、定性的、主観的、思惑的、独断的、立証不可能、洗練されてない、こじつけ、ばからしい、神秘的、・・・と、きりがない。

　科学の進歩は、真理に向かって軍隊が堂々と行進して行くようなものではない。一群れの猟犬のようである。すなわち窮極的には獲物を捕まえるかも知れないが、途方にくれる犬とか、やかましくほえる犬や、やたらと走り回る犬もいる。

　私も、立派な軍隊の指揮官ではなく、一匹の犬となって新しいパラダイムへ向かって走りたいと思う。

質量と力

　質量の起源を説明できる粒子が発見されたかもしれないと世界中が騒いでいる。しかし、質量というものの定義そのものがおかしい。「動きにくさ」だと説明している。ヒッグス機構とか言って、ヒッグス粒子がいっぱい詰まった空間があって、そこを粒子が進む時に衝突して進みにくいことで質量が与えられていると言うのである。その説明に「水の中は空気中より進みにくいでしょう。自分が重く感じるでしょう。これと同じです。」などと言っている人もいた。

　質量の定義はすでにある。E=m*c^2という定義がある。この定義のどこが不足なのだろう。問題はEであり、エネルギーの正体だと思う。この式は実に不思議な式なのである。この世では考えられない式なのである。この物理空間ではあり得ない式なのである。それを本当に分かっている人が少ないのではないだろうか。この式は質量から膨大なエネルギーが取り出せるとだけ言っているのではない。簡単に言えば、動かないものがエネルギーを持っていると言っている。これは今日のいかなる物理法則にも当てはまらない。

　自然科学研究機構の佐藤博士はヒッグス場でなく、真空の相転移と見ておられる。相転移が何を意味するのか私には理解できないが、すくなくとも、ヒッグス機構の説明よりも希望を感じる。ヒッグス粒子の存在が真空のエネルギー、ダークエナジーとどう関係しているかに関心があるというIPMU機構長の村山博士の意見に同感である。

　質量も大切だが、もう一つ大切な問題が未解決である。「力」の問題である。「引力」、「電磁気力」、「強い力」、「弱い力」の四つの力によってこの世界が形作られている。アインシュタインの最後の夢は引力と電磁気力の統一であった。しかし、その試みは成功しなかった。我々の身近な力の正体は重力以外は電磁気力だと言って良い。電気を使う力以外にも、ひもで引っ張ったり、手で押したり、我々が走ったり、飛行機が空を飛んだりする力は皆、原子レベルで見れば電磁気力が元になっている。

　原子レベル以下の素粒子の世界になると、重力や電磁気力とはことなる２つの基本的な力が存在することがわかっている。それが「強い力」「弱い力」と言う。何かへんな名前だが、これが正式な固有名詞なのだ。

　我々の体を本当に最後の最後まで行けば、何になるのか。それは「アップクォーク」と「ダウンクォーク」と「電子」の三種類の素粒子になることがわかっている。万物全てがこの三種類の素粒子から出来ている。これが最終的な物質粒子なのである。ちなみにクォークは電子の1000倍以上の質量があるので、我々の体重はクォークの総重量だと考えて良い。いま、問題になっているのは、そのクォークの質量がどこから来たのかと言うことなのである。

　クオークと電子によって、物質は作られているのだが、そのクォークとクォークを結びつける力が「強い力」である。「強い力」にはクォークを結びつける力以外に、原子核を作る力がある。（この核力の解明でノーベル賞を受けたのが湯川博士である。）「弱い力」は電子などと関係している。

　ここまで来ると、非常に難しく私の手におえないのであるが、素人でも不思議に思う事がある。力の正体は何なのか、と言うことである。いま言われている通り言えば次のようになる。
重力 　　　　重力子（質量ゼロ）未発見
電磁気力 　　光子（質量ゼロ）
強い力 　　　グルーオン（質量ゼロ）
弱い力 　　　ウィークボソン（陽子の100倍の質量）
　今日の量子力学ではこれらの粒子をキャッチボールして、それぞれの粒子が互いに力を及ぼし合っていると言うのである。

　ここまで来ると私には理解できない。キャッチボールしてどうして引き合う力が出るのか・・・・?　反発力ならわからないでもない。しかし、質量ゼロのボールを投げても反作用は起こらない。勝ってなことを言わせて頂ければ、私は力は質量と同様に異次元のエネルギーと何か密接な関係があるのではないかと思う。質量も力も共に共通の原因を持っているのではないか。

新粒子発見に関するコメント

以下の内容は、私がニュートンという月刊誌からタイプしました。難しい内容も多いですが、まずはそのままタイプしました。先生方のお考えがわかって参考になると思います。すでにノーベル賞を受賞された先生方はどういうわけかお祝いの言葉程度ですが・・・佐藤博士や村山博士は詳しく話しておられます。佐藤博士の話の中に「物質粒子」という言葉があります。我々は粒子と聞くと、当然それは「物質」としての粒子だと考えます。しかし、ヒッグス粒子はそうではないのです。ですから、「粒子」という言葉を使うこと自体がすでに限界に来ているのだと思います。なにしろ、真空の中にぎっしり詰まっていると言うのですから。さらに、佐藤博士の言葉の中に、「真空の相移転」と言う言葉があります。これは表現は違いますが「異次元」と言っても良いような内容ではないかと思います。
いままさに、天動説から地動説、ニュートン理論から相対性理論へ変わった以上のパラダイム（世界観）の変化が起ころうとしているのだと思います。新しい酒は新しい革袋に、の聖句のようにいま新しい言葉が必要だと思います。


南部陽一郎博士
シカゴ大学名誉教授
「対称性の自発的な破れ」に関する業績で2008年にノーベル賞受賞

「ヒッグス粒子とみられる新粒子」の発見に対する率直な感想をお聞かせ下さい。

LHCがつくられた主な目的の一つは、標準モデルの中のヒッグス粒子を検証することでした。今回発見された新しい粒子が、本当にヒッグス粒子であるとはまだ言えませんが、大きな成果であり、めでたしめでたしです。

今後の物理学の発展にとって、今回の発見はどのような影響があると思われますか。

1960年ごろ、次から次へと新しい粒子が発見され、その結果、標準モデルが作りあげられました。歴史はくりかえされます。今回の新粒子発見に続き、同じようなことがまたおき、物理学が飛躍することを期待しています。

---------------------------------------

小林誠博士
高エネルギー加速器研究機構　特別栄誉教授
「CP対称性の破れ」に関する業績で2008年にノーベル賞受賞

「ヒッグス粒子とみられる新粒子」の発見に対する率直な感想をお聞かせ下さい。

物理学者達が長い間さがしてきた粒子であり、やっとみつかったと言うのが率直な感想です。実験グループの長い努力が実り、みつかってよかったと思います。

今後の物理学の発展にとって、今回の発見はどのような影響があると思われますか。

標準モデルの最後の未発見粒子であり、これが発見されると、歴史的な意義は大きいと言えます。このことに加えて、その先に、まだ新しい何かがあるのではないかと考えています。たとえばヒッグス粒子の種類が複数あるかどうか。あるいはほかの素粒子との結合の強さなど、ヒッグス粒子の性質をもっとくわしく調べて行く事で、新しい理論の方向性やヒントが見えてくる可能性があります。物理学は、新たな段階に入ったと言えるでしょう。

-----------------------------------------------

益川敏英博士
京都産業大学教授
「CP対称性の破れ」に関する業績で2008年にノーベル賞受賞

「ヒッグス粒子とみられる新粒子」の発見に対する率直な感想をお聞かせ下さい。

あるべきものがあったのだな、という印象です。もし見つからなかったら、大事になります。研究者にとっては、そちらのほうがやりがいがあっておもしろかったというのが本音ではありますが。

今後の物理学の発展にとって、今回の発見はどのような影響があると思われますか。

現時点では、まだ未知数と言えます。物理学の発展の歴史をふりかえると、大きな発見があった場合、必ずそれに付随していろいろなものがみつかってきました。今回の発見によって、物理学は飛躍すると思います。続報に期待したいですね。予測よりも、ヒッグス粒子とみられる粒子の質量が比較的軽かったので、このことが何を意味するのかということが重要となるでしょう。

----------------------------------------------------

佐藤勝彦博士
自然科学研究機構　機構長

「ヒッグス粒子とみられる新粒子」の発見に対する率直な感想をお聞かせ下さい。

今回の発見がヒッグスの発見ならば、長い間待ち続けていた発見であり、理論物理学の大きな成果です。ただし、ヒッグス粒子の発見は質量の起源を説明する「場」の発見とばかり報道されていますが、宇宙論的には、「真空の相移転」という概念の裏付けが得られたということで、この方がより重要なのではないでしょうか。南部先生の「対称性の自発的な破れ」を、別の表現であらわしたのがヒッグス場です。私やアラン・グース博士が提唱した元祖インフレーション理論は、大統一理論でのヒッグス場によって、インフレーション（宇宙初期の急激な空間の膨張）が引き起こされるというものでした。インフレーションを引き起こす場についての理論は現在混沌としていますが、真空のエネルギーが高い状態から低い状態にころがり落ちることによってひきおこされることにはかわりありません。ヒッグスの発見は、インフレーション理論に支持を与えるものだともいえます。いずれにせよこの発見は「真空の相移転」という概念を大きく支持するもので、宇宙論的意義は大きいと言えるのではないでしょうか。

今後の物理学の発展にとって、今回の発見はどのような影響があると思われますか。

ヒッグス粒子の発見はこれまで存在が知られている物質粒子（クォークやレプトン）や力を媒介する粒子（光子など）ではない、新しいタイプの基本粒子、「スカラー粒子」の発見であり意義は大きいです。インフレーションを引き起こす「インフラトン」も、現在の宇宙を満たし空間の加速膨張を引き起こしている「ダークエナジー」も、ともに正体不明ですが、現象的にはスカラー場によるものと考えられています。両者を結ぶ理論の展開が期待されているのではないでしょうか。
また、LHCのもう一つの目的である超対称性粒子が発見されたなら、自然界に存在する基本的な四つの力（電磁気力、強い力、弱い力、重力）をすべて含んだ超大統一理論の構築にも、新たな展開が期待できるのではないでしょうか。

---------------------------------------------------------

村山斉博士
東京大学カブリ数物連携宇宙研究機構（IPMU）機構長

「ヒッグス粒子とみられる新粒子」の発見に対する率直な感想をお聞かせ下さい。

たいへん興奮しています。そもそも、「電磁気力」、「強い力」と私たちの理解が進んで来たのは、それぞれ半世紀がかりの仕事でした。いまやっと「弱い力」の理解に進もうとしていることがはっきりし、１世紀に２回しかないような大きなステップだと言えます。歴史の重みを感じます。
また、ヒッグス博士の1964年の予言を確かめるため、1984年から計画がスタートし、2001年にLHCの建設を開始、そして2012年のいま、やっとここまで来ました。実験物理学の努力の結晶でもあります。この瞬間に居合わせることができて、物理学者冥利につきます。

今後の物理学の発展にとって、今回の発見はどのような影響があると思われますか。

ヒッグス粒子はそもそも標準モデルの異端児で、唯一スピンを持たない素粒子です。ですからヒッグス粒子が発見されると、標準モデルを完成させるという一つ「終わり」であると同時に、まったく新しい種類の素粒子のグループの「はじまり」だと私は考えます。「なぜこんな特殊な粒子が存在するのか」、「なぜそれが宇宙につまっているのか」、「真空とはいったい何なのか」、「真空のエネルギー、ダークエネルギーとどう関係しているのか」と言った深い疑問が続々と出て来ます。今後の素粒子物理学がますます面白くなると考えます。
そのため、今回みつかった粒子がほんとうに「標準モデルで予言される」ヒッグス粒子であるのか、また若干ちがった性質をもつのか、特定していく必要があります。当然LHCで研究を進め、いずれILC（計画中の全長30Kmの直線状の加速器）などで決定的な精度での実験が必要になってくると思います。

ヒッグス粒子は本当にあるのか

欧州合同原子核研究所（CERN）は、2012年7月4日、「物質に重さを与える素粒子として約50年前に予言されていたヒッグス粒子発見か!!」と発表した。

しかし、そのヒッグス粒子自体も重さを持っているとすれば、その重さは何が与えるのだろう…。

そうした素朴な疑問も出てくるのであるが、それはさておいて、そもそも重さとは何であろうか。物質には重さがあり、重さのあるものは物質である。このように考えると、重さを与える粒子というのは、物質を作り出す粒子と言うことになる。おそらくこれがヒッグス粒子が「神の粒子」と呼ばれる理由であろう。

しかし、この考えにはどうしても無理がある。物質を作り出す粒子だとして、その粒子も物質であれば、それを作り出す粒子は何なのか…。自分で自分を作り出すのか。

「ヒッグスレス理論」

実は、このように考えるのは私だけではない。世の中にはヒッグスレス理論というのがある。ヒッグスレス理論を提唱しているのは、東京大学数物連携宇宙研究機構（IPMU）という研究所の村山斉所長である。

全ての物質は原子から出来ていると思われている。その原子の重さは原子核の中の陽子と中性子の重さを足したものである。さらに、その陽子と中性子の中にはクォークと呼ばれる素粒子がそれぞれに3個づつ入っている。陽子と中性子の重さを生み出しているのはそのクォークである。

いま問題になっているのは、そのクォークに重さを与えるものは何であるか、ということなのである。クォークの中に何か入っているのではないか…素人的にはそう考えてしまうのであるが、専門家達はもうそれは考えられないというのである。そして、ここ50年もの間、クォークに重さを与える素粒子としてヒッグス粒子なるものを探し求めて来たのである。

話をヒッグスレス理論に戻そう。

まず、陽子と中性子の重さはクォークの運動エネルギーだと言うのである。そして、クォーク自体の重さは、クォークが異次元で持っている運動エネルギーだというのがヒッグスレス理論の結論である。すなわち、異次元のエネルギーが目に見える世界の物質の元だと言うのである。この世界が目に見える三次元だけでなく、多くの次元を持った構造をしているのではないか、ということは多くの人が考えている。しかし、それらの次元間の具体的な関係はまだ知られていない。

「ヒッグス粒子は見つからない…」
私は、ヒッグス粒子は見つからないと思っている。村山斉氏の言うように、異次元のエネルギーが物質の元なのだと思う。もし、このことが証明されれば、宇宙の見方が根本からかわる。ビッグバンが宇宙の始まりだと言うのでなく、異次元のエネルギーそのもののあり方が問われてくるだろう。異次元のエネルギーとは何なのかと…。
思えば120年ほど昔、科学者達はこの世界がエーテルの海の中にあると信じていた。今と同じように必死で探した。しかし、エーテルの海はなく、その後アインシュタインによって新しい空間の概念が明らかにされた。いま科学者達は全ての物質が存在できるのはヒッグス粒子の海のおかげだと考えている。しかし、私はヒッグス粒子は存在しないと思う。そして、全ての物質は異次元のエネルギーによって存在しているのだと思う。そして、将来はその異次元のエネルギーを正しく活用して、人類はまったく新しい平和な世界に住むようになるかも知れない。しかし、そのためには、まず全ての国境が廃止され、人類が一つにならなければならないだろう。なぜなら、その異次元のエネルギーは争いの元になるようなものではないからだ。

「村山斉氏のコメント」

7月6日の毎日新聞の記事で、このニュースに対する村山斉氏のコメントを見た。「…ヒッグス粒子は真空のエネルギーの一部になっているため、ヒッグス粒子を理解することが、宇宙の膨張が加速する謎にせまる手がかりになる。」と書かれていた。それなら理解できる。粒子でなくエネルギーなのである。エネルギーが粒子になって見えたのである。村山氏は「真空中の…」と言っているが、言い換えれば異次元の空間とも取れる。なぜなら、常識では真空とは何もない空間のことを言う。もし、そこにエネルギーが存在していると言うなら、それはもはや真空ではなく新しい次元の空間を意味するからだ。

「リサ・ランドール（Lisa Randall）博士の研究」

もしかすると、今回の現象はリサ・ランドール（Lisa Randall）博士が以前から予言していた現象ではないだろうか。今回の実験の結果は、物質に重さを与える物としてのヒッグス粒子ではなく、リサ・ランドール博士の言う5次元のエネルギーが3次元の世界に出て来たものかも知れない。今回の実験の結果は多次元空間の存在を証明するものかも知れない。


私は、上の部分で「全ての物質は原子から出来ていると思われている。」と書いた。確かに見えるものとしては、間違いなく物質は原子から出来ている。では、原子だけで元の物質が構成できるだろうか。簡単に言えば、人間は炭素や水素、窒素、酸素などの原子から出来ている。しかし、これらの原子をいくら集めても人間にはならない。だから私は「…と思われている」と書いた。人間を例にとったのは少し飛躍があったかも知れない。約100年ほど前から天文学者達は銀河系の性質について頭を悩ませていた。すなわち、全ての銀河系の形や構造がそれらを形成する物質からは説明できなかったのである。彼らは、この世界には目に見えないものが存在していると確信した。そして、その量を計算した。なんと、目に見えるものは5%しかなく、他の95%は目に見えないものであると言う結論を得た。それが今日、ダークマター、ダークエネルギーと言われているものである。しかし、これは何も遠い銀河の話ではない、我々の周囲の空間も同様である。我々の体の構造も銀河の構造も同じである。１個の細胞を見れば、そこには宇宙が存在している。結論を言えば、「全ての物質は目には見えない異次元のエネルギーが元になって、その一部分が目に見える原子となって形作られている。」と言いたい。

私は、今回の実験の結果は、村山氏の言うようにダークエネルギーを理解する手掛かりとなり、リサ・ランドール博士の言う多次元空間の存在の証明につながると思う。我々はヒッグス粒子に囲まれて生きているのではなく、異次元のエネルギーにつつまれて生きているのである。太陽や自然の中に神の存在を感じた人間の英知は決して間違ってなかった。

思うことと考えること

私達は、「思うこと」と「考えること」をあまり意識して区別することはない。しかし、もしかするとこれは大変大きな違いがあるのではないかと私は考えている。思う、と言う時には「心で思う」のであって、考える、という時には「頭で考える」という表現が普通である。したがって、「心」と「頭」が同じものであれば、「思うこと」も「考えること」も、ただ表現が少し違うだけだと言うことになる。

「思考」は確かに脳の働きである。しかし、「心」は脳の働きによって生じるものだろうか。最先端の研究の結果をもってしても、「心」が脳の働きだけによるものだという結論は出てない。私は医学の専門家ではないが、人間とは頭や手足などを別々に考えるべきでなく、全体が一つのものとして考えるべきではないかと思っている。そもそも人間は誰でも、最初は一個の受精卵だったのである。私達はこの事実を忘れているのではないだろうか。分子生物学の発展によって、遺伝の仕組や細胞分裂の仕組が明らかになっている。それに伴って細胞の構造の解明も進んでいる。

私は、これらの研究成果から考えて、心の働きは体全体が関わっているのではないかと考えている。遺伝学にエピジェネティクスという分野がある。ここでこの内容を詳しく説明することは出来ないが、簡単に言えば、様々な条件による遺伝子発現を研究する分野である。そして、その条件の中に「心」に関係することも含まれている。私達の「思い」が、60兆個以上ある細胞の中で行われている遺伝子発現に対して、一時も休むことなく影響を及ぼしている。

私達の生体では数千万種と言われるタンパク質が重要な働きをしている。酵素やホルモンなどもそれらから作られている。そして、たんぱく質を合成するのは細胞の中であり、複雑な分子構造を決めているのは遺伝子の情報なのだ。そしてたんぱく質の機能はその分子構造で決まる。したがって、体に良いものが作られるか、悪いものが作られるかは遺伝子情報によって変わるのである。

いままで、遺伝子というものは親から子へ引き継がれるものであって、一生変化しないものだと思われてきた。しかし、エピジェネティクスによるとそうではないことが分かって来た。遺伝子は変わるのである。もう少し正確に言えば遺伝子発現は変化するのである。これは今まで突然変異と言われたものではない。しかも、その変わった結果は子孫へ遺伝するのである。はっきり言えば、遺伝子は心しだいで変わるものだと思っている。そして、ここに人間の本質があり、本当の進化論があると思っている。私が、心は全身に関わっていると言った理由もここにある。

人間は何千年にもなる長い闘争歴史の中で悪い獲得形質を遺伝させて来た。しかし、私達の心掛け次第ではその悪い獲得形質を清算できるのである。それが私達に残された大きな希望ではないだろうか。

私達が思考する時に脳はエネルギーを使う。脳のエネルギー源はブドウ糖である。では、私達の心が思う時のエネルギー源は何だろう。心が全身の細胞と関わっているとするなら、それらの細胞の中に特別なエネルギーがあるのだろうか。

 私達は、「思うこと」と「考えること」をあまり意識して区別することはない。しかし、もしかするとこれは大変大きな違いがあるのではないかと私は考えている。思う、と言う時には「心で思う」のであって、考える、という時には「頭で考える」という表現が普通である。したがって、「心」と「頭」が同じものであれば、「思うこと」も「考えること」も、ただ表現が少し違うだけだと言うことになる。

「思考」は確かに脳の働きである。しかし、「心」は脳の働きによって生じるものだろうか。最先端の研究の結果をもってしても、「心」が脳の働きだけによるものだという結論は出てない。私は医学の専門家ではないが、人間とは頭や手足などを別々に考えるべきでなく、全体が一つのものとして考えるべきではないかと思っている。そもそも人間は誰でも、最初は一個の受精卵だったのである。私達はこの事実を忘れているのではないだろうか。分子生物学の発展によって、遺伝の仕組や細胞分裂の仕組が明らかになっている。それに伴って細胞の構造の解明も進んでいる。

私は、これらの研究成果から考えて、心の働きは体全体が関わっているのではないかと考えている。遺伝学にエピジェネティクスという分野がある。ここでこの内容を詳しく説明することは出来ないが、簡単に言えば、様々な条件による遺伝子発現を研究する分野である。そして、その条件の中に「心」に関係することも含まれている。私達の「思い」が、60兆個以上ある細胞の中で行われている遺伝子発現に対して、一時も休むことなく影響を及ぼしている。

私達の生体では数千万種と言われるタンパク質が重要な働きをしている。酵素やホルモンなどもそれらから作られている。そして、たんぱく質を合成するのは細胞の中であり、複雑な分子構造を決めているのは遺伝子の情報なのだ。そしてたんぱく質の機能はその分子構造で決まる。したがって、体に良いものが作られるか、悪いものが作られるかは遺伝子情報によって変わるのである。

いままで、遺伝子というものは親から子へ引き継がれるものであって、一生変化しないものだと思われてきた。しかし、エピジェネティクスによるとそうではないことが分かって来た。遺伝子は変わるのである。もう少し正確に言えば遺伝子発現は変化するのである。これは今まで突然変異と言われたものではない。しかも、その変わった結果は子孫へ遺伝するのである。はっきり言えば、遺伝子は心しだいで変わるものだと思っている。そして、ここに人間の本質があり、本当の進化論があると思っている。私が、心は全身に関わっていると言った理由もここにある。

人間は何千年にもなる長い闘争歴史の中で悪い獲得形質を遺伝させて来た。しかし、私達の心掛け次第ではその悪い獲得形質を清算できるのである。それが私達に残された大きな希望ではないだろうか。

私達が思考する時に脳はエネルギーを使う。脳のエネルギー源はブドウ糖である。では、私達の心が思う時のエネルギー源は何だろう。心が全身の細胞と関わっているとするなら、それらの細胞の中に特別なエネルギーがあるのだろうか。 

ここで、私達は重大な問題に行きあたる。それは、心のエネルギー源が細胞の中にあるとすれば、私達の体が死んだ時に心も共になくなってしまう。しかし、もし体が死んでも心が残るのであれば、心は体とは別のエネルギー源によって働いていることになる。言い方を変えれば、もし心が外部に由来するエネルギー源によって働いているとしたら、体が死んでも心は残るということの証明にもなるのである。

強調したいことは、「考えること」と「思うこと」に関わるエネルギーは違うのではないかと言うことである。「考えること」にはブドウ糖が使われる。しかし、「思うこと」には何か別のエネルギー源があると私は考えている。冒頭で、これら二つのことは大きな違いがあるのではないかと言ったのはこのことである。

「思うこと」には、体の外部に由来する何か特別なエネルギーが関わっているということが事実であれば、これは大変大きな可能性を示唆している。と同時に、今まで説明することが出来なかった、心に関する多くの不思議な現象を説明することも出来るのである。「思うこと」によって、私達は非常に大きなエネルギーを制御できるである。そのエネルギーは体の外部に由来するエネルギーではあるが、人間のもっている特別の仕組で、そのエネルギーを体のエネルギーに転換できるのである。利用できるエネルギーに変換できるのである。すなわち、人間は「思うこと」によって、外部のエネルギーを体の中に取り入れるのである。

ここで外部のエネルギーと言うものは、霊界のエネルギーと言い換えても良い。少なくとも我々が住む時間と空間の外の次元であることに違いはない。人間の中にはその霊界のエネルギーを受け取る仕組がある。それが心と全身の細胞ではないかと私は考えている。このことは、もし私達が心を制御し「思うこと」を制御できれば霊界のエネルギーを全身に取りこむことが出来ることを意味している。

「制御できれば」と言ったことには意味がある。確かに、何でも良いから強く思えばそれなりに霊界のエネルギーを取りこむことができるだろう。しかし、悪い思いを強くすれば悪いエネルギーを取りこみ、細胞内の遺伝子発現に悪い影響を与える。これが癌発生の原因になる。今までは遺伝子の単なるコピーミスが癌の原因だと考えられてきた。しかし、遺伝子はミスなどしない。ちゃんと原因があるのである。癌にならないまでも、免疫に悪い影響をあたえ病気に対する抵抗力を失う。ホルモンバランスを崩し精神的に不安定になる。これらはすべて全身の細胞内の遺伝子発現によって制御されている。

「悪い思い」の代表は「憎しみや恨み」である。憎しみや恨みは人生にとって大切な二つのものを奪い去る。一つには、「主体性の喪失」である。前向きに生きようとする力を失う。自分自身の人生を見失う。二つには、「喜びの喪失」である。それまでの人生の中で得てきた喜びを全て失ってしまう。この恨みの思いが強いと細胞内に与える悪影響は甚大なものとなる。酷なようだが、危害を加えられたり被害を受けた立場だとしても、そしてたとえ正当な理由があったとしても、憎しみや恨みはやはり悪い影響を与えるだろう。「良い思い」とは、そうした憎しみや恨みを昇華することが出来るものでなくてはならない。

エネルギーに良い悪いがあるのか。あると思う。それが霊界のエネルギーの特徴だと思う。「良い思い」を強くし、心を楽しくすれば、良いエネルギーが全身にあふれるようになる。体から悪いものを追い出し、健康になるだろう。そして、そのような心は死後も永遠に続くのである。

神秘について

「アインシュタインの式を超える」

私達は神秘という言葉を忘れかけている。神秘という言葉を使うことを何か恥ずかしいことのように感じている。科学的無知だと思われるのがいやなのである。昼間の美しい青空が夕刻には美しい夕焼けに変わる。誰もが素直に美しいと感じるが、そこに神秘を感じることは少ない。昼間は太陽光が空気によって散乱し、その散乱光が目に入るので青く、夕刻は空気によって太陽光が拡散して人の目には主に赤い光が届くのだと納得している。しかし、そう思って美しい夕焼けを見ても、ただそれだけのことである。もしそこに何か神秘を感じることが出来たら、さらに大きな感動を感じることが出来るのではないか。そしてその感動こそ人を幸せにする元なのではないだろうか。

中途半端な科学信仰を投げ捨てて、もう一度神秘に対して心を開こうではないか。感動する心が私達を幸せにするのだから。

私達の五感は素晴らしいものである。目、耳、手、舌、鼻の持つ視覚、聴覚、触覚、味覚、嗅覚は正に神秘である。それらを統括する脳はさらに神秘である。科学者はそれらが進化の過程で獲得した構造だと言っているが全くのこじつけである。

目は光を感じる。目は光あっての目であり、光もまた目あっての光なのである。この問題を生涯をかけて論じたのがかのゲーテである。人々はゲーテを文学者と思っているが本人はそう思っていない。この光と目の関係を正しく理解できるかどうかに人類の未来がかかっているとゲーテは真剣に考えていた。危機感を抱いていた。それはニュートン光学が一世を風靡していたからである。彼は20数年の歳月をかけて色彩論を完成し、その中で激しくニュートン光学を批判した。ニュートンの考えに従えば、光は単に光でしかない。しかし、光の神秘とその意味を問うならばゲーテの理論こそ正しいのである。

この光と目の神秘が私達に教えるものは何だろう。この四季おりおりに美しい花の咲き乱れる自然はたんに人間に利用されるべき存在ではない。

E=mc²というアインシュタインの式から考えると、全ての根元はエネルギーだと言うことになる。そして、科学者達はそのエネルギーの結果としての物質を研究の対象としている。誰もエネルギーのさらなる根元を考えていない。しかし、光と目の神秘は、全ての根元であるエネルギーに対して、光となり、目となるべき方向を与えるものの存在があることを私達に教えているのである。

今の科学はエネルギーそのものをコントロールする方法は知らない。エネルギーを持った物質を操作しているに過ぎないのである。そしてその物質に関する法則をいろいろと見出しているに過ぎない。微生物や細胞を顕微鏡で見てその微細な構造に驚いている。DNAを知っても、iPS細胞を作ってみても不思議はさらに多くなるばかりである。それらの複雑な仕組が突然変異によって獲得されたものだと、なぜいまだに科学者は言うのだろうか。わからないと正直に言うべきだ。

私達はいろいろな道具を使って物質を加工して、様々なものを作ることが出来る。これを不思議だとは思わないだろうか。もし仮により高い次元において、エネルギーという存在を直接操作することが出来る方法があれば、全ての命を統括して作ることが出来ても不思議ではない。この世界では如何に微細で複雑な構造だとしてもエネルギーの次元から見れば巨大な構造物である。人間が人工衛星を作ったり、ジェット機を作ったり、潜水艦を作るのと同じことである。より高い次元にはそのようにエネルギーを形にする方法があるのだと思う。

本当の世界のことを知るためには、今の物理学的、化学的操作を優先する還元主義ではできない。もっと自然全体、生命全体をとらえるような考え方が必要であるとゲーテは言いたかったに違いない。

今日まで、人々は神に代わることを考え自然を破壊してきた。本当のことを知るとは神に代わることでなく、自然の神秘にたいして本当に感動することだと私は思う。

霊界の存在

2003年から、宇宙背景放射を観測するWMAP衛星の観測によって、宇宙全体の物質エネルギーのうち、72%が暗黒エネルギー、24%が暗黒物質で、私たちが知っている物質は4％しかないことがわかっている。暗黒物質と言っても目に見える黒い物質という意味ではない。目には見えないが、引力だけは感じる不思議な存在なのである。暗黒エネルギーも同様である。引力を感じるということは、質量として存在しているのである。しかし目には見えない。私たちが使ういかなる測定装置でもその実体を捕えることは出来ない。私たちの周囲の空間の96％は未知なる存在によって満たされている。いま世界中の科学者が発見の先陣を切ろうとしのぎをけずっている。

また、私たちが見る物質は様々な原子から出来ていることは知られている。しかし、その原子の中の構造までは常識的にはあまり知られていない。簡単に言えばこうである。原子の中心にある原子核の大きさを1mmとすると周辺の一番近い電子までの距離はおよそ50mもあるのである。直径100mの球の中心に直径1mmの原子核があるのである。太陽が直径1mmの大きさになるまで太陽系を縮小すると、太陽系で一番遠い冥王星でも4.3mの距離にしかならない。原子の中の空間は、相対的には太陽系よりもずっとずっと広いのである。私達のこの体を構成している原子は想像を絶するスカスカのものなのである。

私達は目で見える物質というものが、何か確かなものだと思って来た。しかし実際は無に等しいのである。野球場ほどの空間の中心に針の穴ほどの物質があったとして、私達はそれに気付くであろうか。私達の体を構成している物質というものは極々僅かなのである。私達の体から空間部分を取り除いたら、全く目に見えない微粒子になってしまうのである。

私達は96％もの未知なるものに囲まれて生きている。しかも、その体といえば実際には無に等しい。しかし、私達は美しい環境に囲まれて、楽しく生きているのである。このように考えると、生きているということが本当に不思議に感じられる。私達の周囲の空間の96％が未知なものであるように、私達の命もまた何か未知なるものに支えられて生かされているのではないだろうか。この世界はまさに氷山の一角であって、大部分は目には見えない世界なのである。やはり、霊界とは死後の世界などではなくて、いま私達が住んでいる世界そのものなのではないだろうか。そして、本当の命と言うものは見えない世界に属しているのではないだろうか。体はもともと無に等しいのだから。

アインシュタインの式のふしぎ

　E=mc²という式は誰もが知る式ですが、これはアインシュタインが26才の時に考え出した式です。この式を見て誰もがまず思うのはわずかな質量から膨大なエネルギーが出るということです。この式は、もし一円玉ひとつを完全にエネルギーに変えることが出来たら、一家庭が 6000年以上使うことの出来る電力を得ることが可能だと言っています。それはもう想像を絶する話です。

ところが、この式にはもっと驚く意味が含まれているのです。それは「止まっているものがエネルギーを持つ」という意味です。しかし、止まっているものがエネルギーを持つはずがありません。しかし、この式はそう主張しているのです。

この式に矛盾しないように考えれば、止まっている物の中に何か動いているものが入っていてその運動エネルギーがその物の質量として見えていると考えなければなりません。

原子核の中の陽子と中性子の中にはクォークと言われるものが入っていて、それが光速に近い速度で運動しています。ですから、クォークの運動エネルギーが陽子と中性子の質量であり、それが原子核の質量であり、原子の質量となります。例えば、我々の体重は実はクォークの運動エネルギーだと言うことになります。上の式から計算すると、我々の体を構成するために使われているクォークのエネルギーは膨大なものだと言うことになります。

しかし、この考えには限界があります。クォークにも僅かですが質量があります。ではそのクォークの中にも何か動くものがあるのかと言うことになります。電子にも質量がありますから、電子の中にも何か動くものがなければなりません。これが今の物理学の大問題になっています。

動くものが入っているという考えとは別に、その物自体が別次元で動いていてその運動エネルギーがこの次元に表れていると考えている人がいます。我々は縦横高さの三次元にいます。四次元での運動を観測することは出来ません。しかし、その四次元での運動エネルギーが三次元に質量として表れていると言うのです。

先ほどのクォークや電子は、実は四次元の世界を元気よく飛びまわっているのではないかと考えている人がいます。その運動エネルギーがそれぞれの質量になって表れているのです。

E=mc²という式の持つ「止まっているものがエネルギーを持つ」という根本的な矛盾は、実は別次元の存在を証明する手掛かりになるのではないかと私は考えています。